MP PAS, Datuk Mahfuz Omar menggunakan peluang dalam perbahasan Rang
Undang-Undang Suruhanjaya Koperasi Malaysia (Pindaan) 2014 hari ini
untuk membangkitkan semula isu hutang yang ditanggung oleh saudagar
permaidani, Deepak Jaikishan.
Beliau menggesa menteri yang terbabit dengan undang-undang tersebut, Datuk Hasan Malek untuk menjelaskan sama ada arahan berhubung hutang berjumlah RM32 juta itu dibuat dengan nasihat Suruhanjaya Koperasi.
"Apakah
peranan suruhanjaya dalam menasihat menteri sehingga menteri boleh
mengeluarkan arahan kepada pengarah urusan Bank Rakyat?," soal Mahfuz.
Katanya, Hasan perlu menjelaskan sama ada langkah itu selari dengan tugas menteri bertanggungjawab seperti digariskan dalam Akta Bank Kerjasama Rakyat Malaysia (Peruntukan Khas) 1978.
Beliau mempersoalkan tujuan di sebalik arahan Hassan kepada Pengarah Urusan Bank Rakyat, Datuk Mustafha Abdul Razak untuk menstruktur semula hutang berkenaan.
Katanya, beliau ingin tahu jika langkah itu selari dengan peranan menteri untuk "mengeluarkan arahan kepada lembaga bank melindungi kepentingan ahli atau pendeposit bank".
"Jadi saya tidak nampak arahan yang diberikan kepada Datuk Mustafha ini bersifat untuk melindungi Bank Rakyat dan pendeposit Bank Rakyat yang kebanyakanya adalah bumiputera.
"Apakah kelebihan Deepak sehingga dia mendapat keistimewaan berbanding pendeposit kecil yang lain?," soalnya.
Beliau menggesa menteri yang terbabit dengan undang-undang tersebut, Datuk Hasan Malek untuk menjelaskan sama ada arahan berhubung hutang berjumlah RM32 juta itu dibuat dengan nasihat Suruhanjaya Koperasi.
"Apakah
peranan suruhanjaya dalam menasihat menteri sehingga menteri boleh
mengeluarkan arahan kepada pengarah urusan Bank Rakyat?," soal Mahfuz.Katanya, Hasan perlu menjelaskan sama ada langkah itu selari dengan tugas menteri bertanggungjawab seperti digariskan dalam Akta Bank Kerjasama Rakyat Malaysia (Peruntukan Khas) 1978.
Beliau mempersoalkan tujuan di sebalik arahan Hassan kepada Pengarah Urusan Bank Rakyat, Datuk Mustafha Abdul Razak untuk menstruktur semula hutang berkenaan.
Katanya, beliau ingin tahu jika langkah itu selari dengan peranan menteri untuk "mengeluarkan arahan kepada lembaga bank melindungi kepentingan ahli atau pendeposit bank".
"Jadi saya tidak nampak arahan yang diberikan kepada Datuk Mustafha ini bersifat untuk melindungi Bank Rakyat dan pendeposit Bank Rakyat yang kebanyakanya adalah bumiputera.
"Apakah kelebihan Deepak sehingga dia mendapat keistimewaan berbanding pendeposit kecil yang lain?," soalnya.
Malaysiakini
No comments:
Post a Comment