Shad Saleem
(Ubah saiz teks)
PETALING JAYA - Idea mengenai Peguam Negara seharusnya dalam kalangan
orang Melayu dan Islam supaya boleh menasihati Yang di-Pertuan Agong
mengenai perkara berkaitan syariah adalah bertentangan dengan apa yang
digubal dalam Perlembagaan Persekutuan.
Memetik laporan MStar, pakar undang-undang perlembagaan, Prof Datuk Dr
Shad Saleem Faruqi berkata, perkara 145(3) meletakkan sebarang prosiding
yang membabitkan mahkamah syariah di luar kuasa Peguam Negara.
Katanya, klausa tersebut menyebut Peguam Negara mempunyai kuasa untuk
mendakwa dalam semua perkara kecuali perkara berkenaan mahkamah syariah,
mahkamah anak negeri atau mahkamah tentera.
"Pertikaian mengenai pelantikan seorang Peguam Negara bukan Islam
adalah tidak berperlembagaan, boleh dikatakan sebagai tidak masuk akal.
[ ARTIKEL BERKAITAN: Ramai lagi bekas hakim beragama Islam yang layak ]
[ ARTIKEL BERKAITAN: Lantikan Peguam Negara, apa kata istana? ]
[ ARTIKEL BERKAITAN: Mapim sokong Peguam Negara Melayu, Islam ]
[ ARTIKEL BERKAITAN: Raja-Raja Melayu bincang isu Peguam Negara Selasa ini ]
"Peguam Negara mestilah individu yang serba boleh. Dalam keadaan
sekarang, kualiti yang paling penting adalah seseorang itu perlu terikat
kepada konstitusionalisme dan memahami undang-undang asas kita,
Perlembagaan Persekutuan," katanya.
Bagaimanapun, katanya, di bawah Perkara 3(5) Perlembagaan, sebuah
majlis boleh diwujudkan oleh undang-undang bagi menasihati Yang
di-Pertuan Agong berkenaan hal ehwal agama Islam.
"Jadi, tiada masalah sekiranya Peguam Negara adalah orang bukan Islam," katanya.
Beliau berkata, Malaysia pernah mempunyai Peguam Negara bukan Melayu sebelum ini.
Ini termasuk Thomas Vernor Alexander Brodie (1955-1959) dan Cecil M
Sheridan (1959-1963) semasa negara merupakan Persekutuan Tanah Melayu.
Bagaimanapun, selepas itu kesemua perlantikan adalah dalam kalangan orang Melayu dan Islam.
No comments:
Post a Comment