Undang-undang berkenaan penukaran agama anak bercanggah konsep 1Malaysia, kata Dompok

June 29, 2013

Rang Undang-undang Pentadbiran Agama Islam (Wilayah Persekutuan) 2013 yang diluluskan oleh Kabinet untuk dibentangkan di Parlimen bercanggah dengan konsep 1Malaysia diperkenalkan oleh perdana menteri, kata Tan Sri Bernard Dompok (gambar). 

Pertikaian isu ini dibangkitkan selepas seorang wanita Hindu, Subashini Rajasingam mengemukakan perintah injunksi bagi menghalang suaminya, Saravanan Thangathoray daripada mengislamkan dua anak lelaki mereka, Dharvin Joshua, 4, dan Sharvind, 2 pada 2007.

“Rang Undang-undang ini bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan dan pelan transformasi Kerajaan terutamanya konsep 1Malaysia yang menegaskan penerimaan, inklusif dan sederhana,” kata presiden UPKO itu dalam satu kenyataan petang ini.

“Oleh itu kami menggesa Rang Undang-undang ini ditarik semula dari Parlimen dan perbincangan penuh oleh Barisan Nasional mengenai ini dan isu lain berkaitan agama sebelum ianya dibentangkan di Parlimen,” tambah beliau lagi.

Semalam Majlis Perundingan Buddha, Kristian, Hindu, Sikh dan Taoisme Malaysia (MCCBCHST) mendakwa peruntukan Rang Undang-Undang Pentadbiran Agama Islam (Wilayah Persekutuan) 2013 yang dibentang di Parlimen akan menindas bukan Islam, ia ekoran pertikaian tentang hak bersama penjaga dalam menentukan agama anak mereka.

"Saya terkejut dan kecewa kerana Rang Undang-undang ini telah diluluskan oleh Kabinet untuk dibentangkan di Parlimen."

“Beberapa bulan lalu, saya minta Rang Undang-undang ini dikeluarkan daripada perbincangan Kabinet kerana saya merasakan keputusan awal Kabinet mengenai Akta Membaharui Undang-undang ( Perkahwinan dan Perceraian) 1976 perlu dilaksanakan,” tambah Dompok yang juga bekas Menteri Perusahaan, Perladangan Dan Komoditi.

Presiden Majlis Peguam Christopher Leong juga semalam menyatakan pendirian sama apabila menegaskan penukaran agama tanpa persetujuan bersama penjaga anak bawah umur adalah bertentangan dengan perkara dalam perlembagaan dan mengingkari undang-undang tertinggi negara ini.

"Tanpa persetujuan dengan penjaga yang tidak menukar agama adalah bertentangan dengan perkara perlembagaan kita.

"Sebarang undang-undang yang bertentangan dengan Perkara 12 (4), dibaca dengan Perkara 160 dan Jadual Kesebelas Perlembagaan Persekutuan, dan berupa peruntukkan untuk memberi kebenaran kepada satu penjaga untuk menukar agama anak bawah umur adalah bercanggah dengan perlembagaan," katanya.

Pada 13 Mac 2007, Mahkamah Rayuan membuat keputusan majoriti 2-1 menolak dengan kos rayuan Subashini untuk mengekalkan perintah injunksi ex-parte bagi menghalang dua anak lelakinya yang masih bawah umur daripada diislamkan oleh Saravanan.

Pada 23 Mei 2006, Saravanan mendapat perintah ex-parte daripada Mahkamah Tinggi Syariah berhubung hak jagaan sementara Dharvin Joshua yang bersama-samanya memeluk Islam dengan menukar nama kepada Muhammad Shazrul Dharvin. – 28 Jun, 2013. 

The Malaysian Insider