(Ubah saiz teks)
SIAPA bakal menerajui Kerajaan Kedah selepas PRU14
terus menjadi perdebatan pemerhati politik kerana parti-parti utama
seperti BN, Pas dan Pakatan Harapan (Harapan) mempunyai potensi menang
di negeri itu.
Ada pandangan mengatakan BN kekal mentadbir Kedah kerana perpecahan
yang berlaku dalam pakatan pembangkang selepas Pas meninggalkan PR. Jika
berlaku pertembungan tiga penjuru, kelebihan pasti milik BN.
Begitu juga dengan jangkaan Harapan mampu mengambil alih negeri itu
daripada kerajaan sekarang, berdasarkan momentum kebangkitan Harapan
dengan kehadiran parti baharu iaitu Bersatu.
Tidak kurang Pas, apabila Timbalan Presidennya, Datuk Tuan Ibrahim Tuan
Man menyatakan pihaknya mahu menawan semula Kedah berdasarkan hasrat
parti dan keputusan Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang serta dasar
kepimpinan parti.
Ketua Pusat Pengajian Asia Institut Kajian Malaysia dan Antarabangsa
(Ikmas) Universiti Kebangsaan Malaysia, Prof Madya Dr Faisal S Hazis
berkata, kemenangan Pas di Kedah pada PRU12 disebabkan beberapa faktor
seperti gabungan pakatan pembangkang dalam memastikan hanya wujud
pertembungan dua penjuru.
“Ini menjadi faktor kemenangan pembangkang di Kedah dan beberapa negeri
lain. Kita tak boleh nafikan pertembungan dua penjuru ini memberi
kelebihan kepada pembangkang.
“Satu lagi faktor pada ketika itu adalah kepincangan dalam Umno itu
sendiri di mana bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang
ketika itu masih berada dalam Umno, sudah mula memulaukan parti
berkenaan dan tidak membantu parti tersebut berkempen pada PRU12
sehingga mewujudkan perbalahan dalam jentera parti,” katanya.
Jelasnya, walaupun Pas tidak lagi bersama pakatan pembangkang, mereka
masih mempunyai kekuatan tersendiri kerana telah berakar umbi di Kedah
sejak sekian lama.
“Kalau kita perhatikan, kerusi-kerusi majoriti Pas di negeri itu
sebahagian besarnya diundi oleh pengundi tegar mereka sendiri dan
sedikit bantuan daripada ahli parti pembangkang lain yang membawa
kemenangan 16 kerusi Dun pada PRU12.
“Bagi PRU14 kali ini, mereka masih lagi mampu mengekalkan beberapa kerusi tanpa bantuan Harapan,” katanya.
Menurutnya, pada 2008, kepincangan yang berlaku dalam Umno tidak
membawa kepada perpecahan parti seperti mana yang berlaku ketika ini, di
mana ahli parti itu keluar dan menubuhkan parti baharu.
“Bersatu mempunyai sedikit kelebihan di Kedah berbanding negeri-negeri
lain kerana adanya Mahathir sebagai Pengerusinya dan Timbalan
Presidennya, Datuk Seri Mukhriz Mahathir yang berasal dari sana serta
mempunyai pengikut tersendiri.
“Bersatu semakin popular di negeri itu dan ada kemungkinan mereka dapat
menarik undi daripada BN. Selain itu, bantuan daripada pengundi PKR dan
DAP juga mampu memberi saingan sengit kepada BN,” katanya.
Beliau berpandangan, Umno perlu melakukan perubahan drastik bagi
mengubah kepimpinan lemah di negeri tersebut seandainya mahu kekal
mentadbir Kedah.
“Selepas Mukhriz dilucutkan jawatan Menteri Besar Kedah, banyak suara
daripada ahli Umno sendiri yang menolak kepimpinan Menteri Besar, Datuk
Seri Ahmad Bashah Md Hanipah, yang dikatakan lemah.
“Umno Kedah dilihat semakin goyah selepas Mukhriz dipecat dan membawa
bersama ahli-ahli parti itu ke dalam Bersatu. Keadaan ini pastinya
meresahkan Umno untuk berdepan PRU akan datang,” katanya.
Faisal berkata, sekiranya pembangkang tidak berpecah dan Pas jadi
sebahagian daripada Harapan, peluang mereka untuk menawan Kedah lebih
cerah.
“Dengan perpecahan pembangkang sekarang ini, saya fikir BN mempunyai
peluang 60 peratus berbanding pembangkang tetapi PRU kali ini akan tetap
sengit dan apa sahaja boleh berlaku.
“Begitu juga dengan kerusi-kerusi marginal. Andainya Pas bersama
Harapan, saya yakin ia memberi kelebihan kepada pembangkang merampas
semula Kedah,” katanya.
Sementara itu, Pensyarah Kanan Hal Ehwal Politik dan Antarabangsa
Universiti Utara Malaysia, Md Shukri Shuib berkata, mana-mana parti yang
mahu menang di Kedah perlu memenangi hati rakyatnya terlebih dahulu.
“Politik di Kedah unik dan saya melihat keutamaan di Kedah adalah dari sudut sosio ekonomi dan kebajikan rakyatnya.
"Negeri tersebut bukan sebuah negeri urban (kawasan bandar). Proses
mendekati rakyat masih bersifat konservatif dan tidak seperti di negeri
lain.
“Dalam konteks ini, gabungan pemimpin tempatan dan peringkat negeri
berperanan dalam menentukan siapa menang. Siapa jadi calon di sesuatu
kawasan juga menentukan parti mana berjaya. Bagi parti-parti utama di
kedah, sekiranya mereka mampu mendapatkan sokongan daripada ikon
masyarakat, mereka ada peluang besar di Kedah.
Katanya lagi, peranan dan jasa dalam masyarakat memainkan peranan penting dalam pemilihan calon-calon di Kedah.
“Masalah yang berlaku di Kedah ini adalah tokoh utama meninggalkan
parti, jika tiada pergerakan keluar dalam kawasan lokaliti, peluang Umno
untuk menang adalah besar,” katanya.
Jelasnya, elemen keluarga juga menjadi penentu kepada sokongan calon
dalam pilihan raya dan ia tidak seperti di negeri-negeri lain.
“Keluarga itu akan menentukan parti mana mereka perlu sokong dan ini
tidak seperti di Kelantan di mana pengundi luar boleh menjadi penentu
kepada pembentukan kerajaan baru atau kekalkan kerajaan sedia ada.
“Pada pengamatan saya, BN mempunyai kelebihan untuk kekal mentadbir
dengan syarat, mereka prihatin dengan calon yang nak diletakkan dan
tidak ada sabotaj dalam kalangan pemimpin,” katanya.
Ketua Kluster Governans, Perundangan dan Pengurusan Awam, Majlis
Profesor Negara, Prof Dr Nik Ahmad Kamal Nik Mahmood berkata, tiada
laluan mudah bagi mana-mana parti di Kedah.
“Kalau diperhatikan tidak ada satu parti diyakini boleh menang. Kalau
kita tengok tiga parti kuat iaitu BN, Pakatan Harapan dan Pas mempunyai
pengaruh kuat. BN kuat tetapi faktor Mukhriz yang menyertai Bersatu dan
bersama Harapan sudah pasti sokongan ahli Umno beralih.
“Pas juga begitu, ada pengaruh kuat tetapi berdepan masalah perpecahan
apabila Parti Amanah Negara (Amanah) ditubuhkan. Tiada jalan mudah bagi
semua parti ini,” katanya
No comments:
Post a Comment